Політика щодо публікації головного редактора та членів редакційної колегії

Ця політика розроблена відповідно до рекомендацій COPE, зокрема COPE Position Statement on Submissions by the Editor-in-Chief and Editorial Board Members.

Загальні принципи

Головний редактор та члени редакційної колегії мають право подавати рукописи до Збірника. Водночас такі рукописи підлягають посиленій процедурі розгляду з метою виключення конфлікту інтересів та забезпечення прозорості редакційного процесу.

Процедура розгляду рукописів головного редактора

Рукопис, поданий головним редактором, передається заступнику головного редактора або іншому незалежному члену редакційної колегії, який повністю бере на себе функції відповідального редактора щодо цього рукопису. Головний редактор повністю усувається від прийняття рішень щодо свого рукопису. Рецензентами призначаються виключно зовнішні фахівці, які не пов’язані з установою-видавцем.

Процедура розгляду рукописів членів редакційної колегії

Рукопис, поданий членом редакційної колегії, розглядається за стандартною процедурою double-anonymized рецензування із залученням зовнішніх рецензентів. Автор-член редколегії не бере участі в обговоренні та прийнятті рішення щодо свого рукопису. Рішення про публікацію або відхилення приймає головний редактор або призначений ним незалежний відповідальний редактор.

Документування

Усі рішення щодо рукописів, поданих головним редактором та членами редакційної колегії, документуються із зазначенням відповідального редактора та рецензентів.