Політика та процедура рецензування

Модель рецензування

Збірник наукових праць Військової академії (м. Одеса) застосовує модель double-anonymized (двостороннього анонімного) рецензування: особи авторів невідомі рецензентам, а особи рецензентів невідомі авторам. Термінологія опису моделі рецензування відповідає стандарту ANSI/NISO Z39.106-2023 (Standard Terminology for Peer Review).

Етапи розгляду рукопису

Етап 1. Первинна перевірка. Рукопис перевіряється редакцією на відповідність технічним і змістовним вимогам Збірника, зокрема: відповідність тематиці видання, дотримання вимог до оформлення, наявність усіх супровідних документів, дотримання вимог щодо заборони використання джерел держави-агресора.

Етап 2. Перевірка на оригінальність. Рукопис перевіряється за допомогою системи виявлення збігів/ідентичності/схожості StrikePlagiarism.com. Перевірка здійснюється у термін до 3 календарних днів. Стаття з рівнем оригінальності понад 75% переходить до наступного етапу. Стаття з рівнем від 55% до 74% повертається автору на доопрацювання. Стаття з рівнем менше 54% до опублікування не приймається, а автор (співавтори) позбавляються права публікації у Збірнику строком на 1 рік.

Етап 3. Рецензування. Рукопис направляється на double-anonymized рецензування. Рецензенти призначаються редакцією з числа фахівців у відповідній галузі. Кількість рецензентів визначається редакцією залежно від характеру та складності рукопису. Комунікація між редакційною колегією та рецензентами здійснюється, зокрема, засобами системи електронного документообігу (СЕДО).

Етап 4. Рішення. За результатами рецензування редакційна колегія приймає одне з рішень: рекомендовано до опублікування; рекомендовано до опублікування після доопрацювання з урахуванням зауважень; не рекомендовано до опублікування.

Терміни

Орієнтовний термін розгляду рукопису від подання до прийняття рішення становить до 30 календарних днів. Статті, направлені авторам на доопрацювання, мають бути повернені до редакції у тижневий термін.

Критерії добору рецензентів

Рецензенти добираються з числа фахівців, які мають наукові публікації за тематикою рукопису та не мають конфлікту інтересів щодо авторів або змісту рукопису. У разі виявлення конфлікту інтересів рецензент замінюється.

Редакційна історія рукопису

Для кожної опублікованої статті фіксуються та відображаються: дата надходження рукопису до редакції; дата прийняття статті до друку після рецензування; дата публікації (оприлюднення).