DOI: https://doi.org/10.37129/2313-7509.2025.23.1
УДК 004.01/.08+355.4
О. М. Семененко1, док. військ. н., професор https://orcid.org/0000-0001-6477-3414
В. А. Горгуленко1 https://orcid.org/0000-0001-6382-5075
А. Є. Єфіменко2 , канд. військ. наук, доц. https://orcid.org/0000-0003-1582-2675
О. Г. Водчиць3, канд. техн. наук, доц. https://orcid.org/0000-0002-3294-7632
О. К. Сєченєв3, канд. техн. наук, доц. https://orcid.org/0009-0001-4173-966X
1Центральний науково-дослідний інститут Збройних Сил України, Київ, Україна
2Військова академія (м. Одеса), Україна
3Кафедра військової підготовки Національного авіаційного університету, Київ, Україна
ВІДСУТНІСТЬ КІБЕРЗБРОЇ ЯК СТРИМУЮЧИЙ ФАКТОР НА ШЛЯХУ ДО ДОМІНУВАННЯ У КІБЕРПРОСТОРІ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ
Анотація. Особлива важливість інновацій у сьогоднішній війні обумовлюється перевагою противника як у природніх та фінансових, так і у людських ресурсах. Цей факт змушує шукати та знаходити більш раціональні шляхи здобуття перемоги. Одним з таких шляхів є домінування у кіберпросторі. Проте, незавершеність набуття Збройними Силами України спроможностей з кібероборони держави, ведення кіберборотьби, здійснення оборонних та наступальних кібердій (кібератак, кіберударів, розвідувальних та превентивних кібердій) дещо гальмує цей процес. Відсутність кіберзброї у якості штатного озброєння та військової техніки на озброєнні Збройних Сил України є найвпливовішим стримуючим фактором на шляху до домінування над противником у кіберпросторі. Метою статті є висвітлення проблеми відсутності кіберзброї у якості стримуючого фактору на шляху до домінування Збройних Сил України над противником у кіберпросторі, формулювання та обґрунтування можливих шляхів її вирішення. Основні результати дослідження полягають у сформульованих та обґрунтованих шляхах подолання проблеми відсутності кіберзброї, які полягають у: обґрунтуванні раціонального складу та структури підрозділів перспективних Кіберсил ЗС України; визначенні конкретних завдань та призначення відповідних підрозділів; на основі визначених завдань підрозділів – розробленні каталогу носіїв спроможностей з ведення протиборства у кіберпросторі; формуванні тактико-технічних характеристик (вимог), принципу дії та бажаного ефекту від кіберзброї за типами: кіберрозвідка, кіберзахист, кібервплив; обґрунтуванні показників та критеріїв оцінювання ефективності застосування кіберзброї за типами та призначенням; запровадженні системи кіберполігонів, які можуть розгортатися у навчальних центрах та військових закладах вищої освіти, де готуватимуть військових фахівців з кібербезпеки; розробленні приблизних норм оснащення кіберзброєю типових носіїв спроможностей ЗС України з ведення протиборства у кіберпросторі. Практичною цінністю результатів дослідження є можливість їх реалізації у ході процесу розроблення перспективної кіберзброї Збройних Сил України.
Ключові слова: кіберборотьба, кіберзброя, кіберпростір, кібероборона, озброєння та військова техніка.
ПОСИЛАННЯ НА ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ
Список бібліографічних посилань
1. Горгуленко В. А. Кіберборотьба у воєнних конфліктах сучасності: передовий досвід, тенденції та закономірності розвитку. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2024. № 2 (50). С. 11–28. https://doi.org/10.33099/2311-7249/2024-50-2-11-28.
2. Bronk C., Collins G., Wallach D. The Ukrainian Information and Cyber War. The Cyber Defense Review. 2023. Vol. 8 (3). P. 33–50.
3. Статистичний звіт про роботу Cистеми виявлення вразливостей і реагування на кіберінциденти та кібератаки за 2022 рік. 2022. URL: https://scpc.gov.ua/uk/articles/233 (дата звернення: 01.03.2025).
4. Грищук Р. В., Даник Ю. Г. Основи кібернетичної безпеки: монографія. Житомир: ЖНАЕУ, 2016. 636 с.
5. Joint Publication 3-12 “Cyberspace Operations”. J7 Directorate for Joint Force Development. 2018. URL: https://irp.fas.org/doddir/dod/jp3_12.pdf (дата звернення: 01.03.2025).
6. Defense Primer: Army Multi-Domain Operations (MDO). Congressional research service. 2024. URL: https://sgp.fas.org/crs/natsec/IF11409.pdf (дата звернення: 01.03.2025).
7. Горгуленко В. А. Фактори, що впливають на спроможності Збройних Сил України у кібердомені. Військові інновації у сучасних війнах. Зб. тез доповідей міжнародного академічного форуму. (Київ, 18–19 квіт. 2024 р.). Київ. 7БЦ. 2024. С. 157–158.
8. Грищук Р. В. Кібердомен в російсько-українській війні: недооцінені можливості. Військові інновації у сучасних війнах. Зб. тез доповідей міжнародного академічного форуму. (Київ, 18–19 квіт. 2024 р.). Київ. 7БЦ. 2024. С. 146–147.
9. Алексеєва О. А. Кіберзброя: поняття, її прояви та заходи протидії. Інформація і право. 2024. № 3 (50). С. 162–169. https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.3(50).311720.
10. Горгуленко В. А. Військово-теоретичне обґрунтування рекомендацій стосовно розвитку термінологічного апарату в сфері кіберборотьби. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2024. № 3(51). С. 41–50. https://doi.org/10.33099/2311-7249/2024-51-3-41-50.
11. Вдовенко С. Г, Даник Ю. Г, Фараон С. І. Дефініційні проблеми термінології у сфері кібербезпеки і кібероборони та шляхи їх вирішення. Комп’ютерні науки та кібербезпека. 2019. № 1 (13). С. 17–29. https://doi.org/10.26565/2519-2310-2019-1-02.
12. Федієнко О. П. Сучасні тенденції нормативного забезпечення інституційного формування кібервійськ (кіберсил): досвід деяких країн НАТО. Інформація і право. 2024. № 1 (48). С. 150–161. https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.1(48).300800.
13. Reinhold, T., Reuter, C. (2022). Cyber Weapons and Artificial Intelligence: Impact, Influence and the Challenges for Arms Control. In: Reinhold, T., Schörnig, N. (eds) Armament, Arms Control and Artificial Intelligence. Studies in Peace and Security. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-11043-6_11.
14. Gilad, A., & Tishler, A. (2023). Mitigating the Risk of Advanced Cyber Attacks: The Role of Quality, Covertness and Intensity of Use of Cyber Weapons. Defence and Peace Economics, 34 (6), P. 726–746. https://doi.org/10.1080/10242694.2022.2161739.
15. Білюга А. Д. Кіберзброя: сучасні загрози національній безпеці та шляхи протидії. Наука і оборона. 2021. № 2 (15). С. 42–49. DOI: https://doi.org/10.33099/2618-1614-2021-15-2-42-49.
16. Грищук Р. В. Кібернетична зброя: класифікація, базові принципи побудови, методи та засоби застосування й захисту від неї. Сучасна спеціальна техніка. 2016. № 3 (46). С. 94–101.
17. Міхєєв Ю. І., Павленко М. М., Лобода В. В., Войтко Т. М. Вимоги до перспективного кіберозброєння збройних сил України. Системи і технології зв’язку, інформатизації та кібербезпеки. 2024. № 6. С. 146–152. https://doi.org/10.58254/viti.6.2024.11.146.
18. Семененко О. М., Єфіменко А. Є., Луханін В. В., Горгуленко В. А., Добровольський Ю. Б., Ярмольчик М. О. Методичний підхід до удосконалення імітаційної моделі опису операції угруповання військ (сил) шляхом оновлення порядку моделювання бойових дій підрозділів механізованих (танкових) військ. Збірник наукових праць Військової академії (м. Одеса). 2023. № 1 (19). С. 50–57. https://doi.org/10.37129/2313-7509.2023.19.50-57.
19. Назаркін В. М., Семененко О. М., Єфіменко А. Є., Іванов В. Л. Структурно-логічна схема проведення досліджень щодо воєнноекономічного обґрунтування раціональної чисельності збройних сил україни під час формування програм їх розвитку. Збірник наукових праць Військової академії (м. Одеса). 2019. № 2 (12). С. 102–110. https://doi.org/ 10.37129/2313-7509.2019.12.2.102-110.
References
1. Horhulenko, V. A., (2024). Cyber warfare in modern military conflicts: experience, trends and regularities of development. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony. 50 (2). P. 11–28. https://doi.org/10.33099/2311-7249/2024-50-2-11-28.
2. Bronk C., Collins G., Wallach D. The Ukrainian Information and Cyber War. The Cyber Defense Review. 2023. Vol. 8 (3). P. 33–50.
3. Statistical report on the work of the system for detecting vulnerabilities and responding to cyber incidents and cyber attacks for 2022 [online], (2022). DTsKZ DSSZZI Ukrainy. Available at: https://scpc.gov.ua/uk/articles/233 [Accessed: 01 March 2025].
4. Hryschuk, R. V., Danyk, Yu. H., (2016). Fundamentals of cyber security: a monograph. Zhytomyr: ZhNAEU.
5. Joint Publication 3-12 “Cyberspace Operations”. J7 Directorate for Joint Force Development. 2018. URL: https://irp.fas.org/doddir/dod/jp3_12.pdf (дата звернення: 15.11.2024).
6. Defense Primer: Army Multi-Domain Operations (MDO). Congressional research service. 2024. URL: https://sgp.fas.org/crs/natsec/IF11409.pdf (дата звернення: 16.11.2024).
7. Horhulenko, V. A., (2024). Factors affecting on the capabilities of the Armed Forces of Ukraine in a cyber domain. In: Military innovations in the contemporary warfare: zb. tez dop. mizhnar. akad. forumu. Kyiv, Ukraina, 18–19 kvitnia 2024. Kyiv: 7BC.
8. Hryshchuk R. V., (2024). Cyber domain in the russian-ukrainian war: underestimated capabilities. In: Military innovations in the contemporary warfare: zb. tez dop. mizhnar. akad. forumu. Kyiv, Ukraina, 18–19 kvitnia 2024. Kyiv: 7BC.
9. Alekseieva, O. A., (2024). Cyber weapon: concepts, their manifestations and countermeasures. Informatsiia i pravo. 50 (3). P. 162–169. https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.3(50).311720.
10. Horhulenko, V. A., (2024). Military-theoretical justification of recommendations for the development of terminological apparatus in the sphere of cyber warfare. Suchasni informatsiini tekhnolohii u sferi bezpeky ta oborony. 3(51), P. 41–50. DOI: https://doi.org/10.33099/2311-7249/2024-51-3-41-50.
11. Vdovenko, S. H, Danyk, Yu. H, Faraon, S. I., (2019). Definitive problems of the Terms of the Sphere of Cyber security and Cyber Defense and the Ways of their solution. Kompiuterni nauky ta kiberbezpeka. 13 (1). 17–29. https://doi.org/10.26565/2519-2310-2019-1-02.
12. Fediienko, O. P., (2024). Modern trends in regulatory support for the institutional formation of cyber forces (cyber forces): the experience of some NATO countries. Informatsiia i pravo. 48 (1). P. 150–161. https://doi.org/10.37750/2616-6798.2024.1(48).300800.
13. Reinhold, T., Reuter, C. (2022). Cyber Weapons and Artificial Intelligence: Impact, Influence and the Challenges for Arms Control. In: Reinhold, T., Schörnig, N. (eds) Armament, Arms Control and Artificial Intelligence. Studies in Peace and Security. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-11043-6_11.
14. Gilad, A., & Tishler, A. (2023). Mitigating the Risk of Advanced Cyber Attacks: The Role of Quality, Covertness and Intensity of Use of Cyber Weapons. Defence and Peace Economics, 34(6), P. 726–746. https://doi.org/10.1080/10242694.2022.2161739.
15. Biliuha A. D., (2021). Cyberweapons: modern threats to national security and ways to counter them. Nauka i oborona. 2 (15). P. 42–49. DOI: https://doi.org/10.33099/2618-1614-2021-15-2-42-49.
16. Hryshchuk R. V., (2016). Cyber weapon: classification, basic principles of construction, methods and means of application and protection against them. Suchasna spetsialna tekhnika. 3 (46), P. 94–101.
17. Mikhieiev Yu. I., Pavlenko M. M., Loboda V. V., Voitko T. M., (2024). Requirements for promising cyber weapons of the Armed Forces of Ukraine. Systemy i tekhnolohii zviazku, informatyzatsii ta kiberbezpeky. 6, P. 146–152. https://doi.org/10.58254/viti.6.2024.11.146.
18. Semenenko O. M., Yefimenko A. Ye., Lukhanin V. V., Horhulenko V. A., Dobrovolskyi Yu. B., Yarmolchyk M. O., (2023). Methodical approach to improving the simulation model of describing the operation of a group of troops (forces) by updating the procedure for modeling combat operations of units of mechanized (tank) troops. Zbirnyk naukovykh prats Viiskovoi akademii (m. Odesa). 1 (19), P. 50–57. https://doi.org/10.37129/2313-7509.2023.19.50-57.
19. Nazarkin V. M., Semenenko O. M., Yefimenko A. Ye., Ivanov V. L., (2019). Structural and logical scheme for conducting research on the military-economic justification of the rational size of the armed forces of Ukraine during the formation of their development programs. Zbirnyk naukovykh prats Viiskovoi akademii (m. Odesa). 2 (12), P. 102–110. https://doi.org/ 10.37129/2313-7509.2019.12.2.102-110.
Стаття надійшла до редакції 15.09.2024